החלטה בתיק ת"א 4319-02-11

לפניי בקשה אשר הגיש התובע להורות לנתבעים להגיש תצהירי גילוי מסמכים כלליים, ליתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים וכן להשיב לשאלון שנשלח אליהם במלואו.

טרם אדון בבקשות לגופן, ראיתי לנכון במקרה דנא לפרט את השתלשלות העניינים כפי שהובאה בפניי :

התביעה דנא עניינה למתן חשבונות בקשר עם פעילות והכנסות בגין הפצה ומכירה של שעשועון טלוויזיה בשם: "המשדרגים" (להלן:" הפורמט").

התביעה הוגשה בתחילה נגד הנתבע 1 בלבד.

בדיון מיום 5.5.11 טען ב"כ הנתבע 1 כי הנתבעת 2 הינה חברה בשליטתו כשלאחר הקמתה הומחו כל הזכויות והחובות של הפורמט מושא התביעה דנא לנתבעת 2 .

במסגרת הדיון אמר ב"כ הנתבע 1 כי הוא מוכן להמציא לב"כ התובע את כל החשבונות והמסמכים הנוגעים להכנסות ולהוצאות מהפורמט מושא התביעה דנא אשר יש בידיו.

כמו כן, טען ב"כ הנתבע כי כל המסמכים אשר יועברו אליו מהנתבעת 3 לה ניתנו זכויות ההפצה של הפורמט בחו"ל  , יעביר לב"כ התובע.

לאור דברי ב"כ הנתבע 1 הורתי כי לישיבת קדם המשפט הבאה יזומן בעלי הנתבעת 3 מר ארמוזה אשר יסביר האם נכון להמציא את המסמכים הנוגעים להתקשרויות עם הפורמט בחו"ל ועם הלקוחות בחו"ל לידי התובע.

בדיון מיום 6.6.11 נתתי תוקף להסכמות הצדדים וביניהן כי כתב התביעה יתוקן כך שהנתבעת 2 תצורף כנתבעת נוספת.

בדיון זה הורתי כי הנתבעים 1 ו-2 ימציאו לתיק ביהמ"ש את הדו"חות שהם מקבלים מהנתבעת 3 מתחילת ההתקשרות ע"פ ההסכם מושא התביעה ועד היום.

ביום 8.12.11 התרתי תיקון כתב התביעה פעם נוספת כך שהנתבעת 3 תצורף כנתבעת נוספת.

בדיון מיום 20.2.12 לאור טענות התובע באשר למע"מ שקוזז ע"י מי מהנתבעים , הורתי לנתבעים להמציא את החשבונית שהופקה על ידם בגין התשלומים שהתקבלו מהנתבעת 3.

כמו כן, במועד דיון זה ניתן צו לגילוי מסמכים.

ביום 6.5.12 הוגשה בקשת התובע להטלת הוצאות עקב אי המצאת המסמכים כאמור בהחלטות בית משפט המפורטות לעיל.

ביום 15.5.12 הוגשה בקשה מטעם התובע למתן אורכה להשלמת ההליכים המקדמיים.

ביום 29.5.12 נעתרתי לבקשת התובע והארכתי את השלמת ההליכים המקדמיים עד ליום 20.6.12.

ביום  4.6.12 הוגשה בקשת התובע למחיקת כתב ההגנה לאור הפרת צו גילוי המסמכים.

ביום 5.6.12 הועברה הבקשה למחיקת כתב ההגנה לידי הנתבעים תוך הערת ביהמ"ש :"שמא יואיל ב"כ הנתבעים לקיים את ההחלטות הנוגעות למסמכים ולפטור את ביהמ"ש ממתן החלטות בנושא זה".

ביום 10.6.12 ציינתי בהחלטתי הנוגעת לבקשת התובע להמצאת המסמכים ולאי המצאתם מטעם הנתבעים  כי למרות והנתבעים לא בקשו אורכה להשלמת ההליכים המקדמיים הרי שמשניתנה לתובע מן הראוי לתתה אף לנתבעים.